最近艺人陈乔恩酒驾的新闻闹得沸沸扬扬，最后她被检方讯问后以10万元交保请回。在网路留言里，不少人认为「酒驾才罚10万也太轻」、「她身家上亿元，怎么交保金才10万」等等，似乎是认为处罚的过轻。可是，交保与处罚是不一样的事情。
交保就是「具保」的俗称，在法律上的用意是「确保刑事追诉、审判与执行都能实现」。有些犯罪嫌疑人被检警锁定以后，可能会认为自己最终一定会被起诉、判刑，就选择藏匿、跑路，以逃避检方起诉与之后的法官审判。
为了避免这种情况的发生，《刑事诉讼法》规定「羁押」、「具保」、「责付」与「限制住居」等手段，让检察官、法官可以利用一定手段来强制、恫吓犯罪嫌疑人不能逃亡，留下来乖乖等候审判。
简单来说，交保让犯罪嫌疑人缴交一定的保证金，就像日常生活中交易会付的定金、保证金一样，押着一笔钱担保日后会遵守检警法院的约定、规矩，接受传唤到场而不逃亡。只要你乖，日后就把保证金退给你；如果犯罪嫌疑人敢逃走，就把这笔钱没收，让你在逃走的时候没钱花，心也痛。交保跟我们比较常听到的「羁押」，都是用来确保追诉、审判能够实现，差别只在手段的强烈性而已。
至于罚金，则是刑责的一种。
我们口头上常说犯罪会被抓去关，这个是坐牢，法律上叫做拘役或有期徒刑；而某些犯罪，罚钱会比把人抓起来关还有效，这种时候罚你钱让你怕，这个叫「罚金」。
所以，交保的意思根本不是「处罚」，就只是一种程序上的保证金，这个保证金事后是会还你的（依照新修正的《刑事诉讼法》，还会加计利息返还）；而罚金，就是货真价实的处罚，罚了之后收入国库，不会退还给你。
既然交保的人根本就还在等待审判，法律责任还没出现，这时候不应该有罚的太重或太轻的批评基础。如果你在媒体上、网路上看到人家批评「酒驾才罚10万？」、「人命不值钱！」，这些人可能是误会了什么是交保了，你可以去留言告诉他们真相。
当然，交保的金额是不是恰当，就是另一个问题了。
如果你觉得交保的金额过低、陈乔恩根本不会怕，我想是有道理的，但检察官根据事实与犯罪嫌疑人的态度去衡量保证金，心中应该有他的一把尺在。
在我看来，确实犯罪嫌疑人本身的资力是一个保证金额的考量因素。对于一个富有资产的犯罪嫌疑人来说，交保金额应该要上升，才能够在其心中产生恫吓的效力，但是资力也不应该是一个绝对值，而应该考量犯罪嫌疑人逃跑的可能性、犯后态度、犯罪的严重程度等等，遵守比例原则来决定保证金额的高低。例如，在一个轻微的财物毁损案件或着是公然侮辱案件，犯罪嫌疑人似乎没有逃亡的必要；就算其资产雄厚，在被害法益轻微、没有逃亡疑虑的情况下仍要求缴交高额的保证金，也不符比例原则。
以本案当事人陈乔恩是当红艺人的身分来看，在媒体曝光的程度不低，比起一般人而言，生活、行踪都更容易被发现，而且事业也在发展，为了无伤亡的酒驾案件抛弃一切身家似乎也难以想像，或许根本没有具保的必要，检察官可能考量她现在于台湾、中国两地会有工作往返，才订出一个金额要求她静候传唤与审判。
犯罪应该处罚，法院的判决也是可受公评之事。但在我们进入批判以前，应该先确保自己有独立、正确的认知，不要被错误的流言给牵着鼻子走。
