有“创业界的亚洲杯”之称的亚洲创业大赛，下周将来到厦门。该活动由台湾首创，今年第一次到大陆举行，届时将有海内外82个创业团队同场PK，其中台湾方面有15个，包括互联网、人工智能、科技金融、企业服务等多个面向。导报记者日前采访到亚洲创业大赛发起人李雅妮，她是台湾资讯工业策进会顾问，常年在岛内举行讲座，熟悉台湾创业圈生态，是创投界“名嘴”。这几年，李雅妮带着台湾新创团队各地参与活动，尤其着重大陆市场，对两岸创业市场有着自己的观察。
创业大赛当跳板，进军大陆市场
导报记者（以下简称“记”）：这几年来，大陆越来越成为台湾创业团队的热门市场，举办类似ASIA BEAT（亚洲创业大赛）这样的比赛，是否对此有所助力？
李雅妮（以下简称“李”）：大陆市场的巨大毋庸置疑，然而是否有机会或者怎样能够在此巨大的发展中共同合作获取利益，很多台湾人很想知道。
对台湾的创业圈来说，ASIA BEAT 的办理无疑是把他们带到厦门，透过交流、路演以及当地公司的参访，来了解有别于北京、深圳等已经相对成熟与饱和的创业环境。我们的出发点主要有两个，一是整体而言大陆在“大众创业、万众创新”推动下，创业环境蒸蒸日上，另一个则是希望能透过厦门作为进入大陆市场的对接口。
记：之前在大陆举行的创业大赛，台湾团队成绩如何？得奖后是否有所成效？
李：过去台湾的团队参与大陆其他大会的路演 如 TechCrunch Beijing，TechCrunch Shanghai, 以及Demo China等，成绩也还不错，有几次台湾团队都拿到大会大奖，如2014年TechCrunch Beijing大会奖是VM5（第五代虚拟科技股份有限公司）；2011年Demo China 大会奖是活动行，这是一个活动报名与售票平台，目前已在大陆深耕发展。此次活动行CEO罗子文也会在大会分享，VM5的CEO丁俊宏也对此行相当看重，希望能有机会谈到合作。
科技网络加持的创业者更有机会
记：台湾最有活力的是文化创意产业，在互联网、ICT（信息通信技术）、智能硬件等方面都处于起步阶段。所以，根据您的观察，台湾创业者在创业时是否主要以文创为突破口？
李：文创产业是目前台湾产业的优势，或者说是所谓的软实力。台湾服务业高达95%以上，在各行各业中几乎都有服务业的踪迹。除此之外，台湾的几所设计学校如台科大、北科大、实践大学等，也是德国IF或红点等“设计界奥斯卡”的常胜军；同时，台北市已申请通过要在今年成立“台北设计之都”，可见台湾发展文创产业的底蕴。
近几年，也有台湾设计师创业，如国际设计奖常胜军谢荣雅老师创立奇想生活、科技与设计结合的暧昧客、设计师平台Pinkcoit等，发展得也都不错。但是，这并不是台湾创业者的主要突破口，因为过往台湾积聚大量在硬体发展的能量，所以，与其说是文创产业，不如说是物联网，尤其是科技网络加持的创业者，更有机会。
记：和大陆创业圈对比呢？
李：若是要比较台湾和大陆在创业圈的生态不同点，必然是有很多不同的方面，不管是资金规模、市场面向、创业题材、国际发展等动力上，都不一样。大陆的创业市场更为多样，台湾的创业圈相较更“浅”。
若论友善程度，厦门当数第一
记：台湾一直是创业动能十分旺盛的市场，中小企业占台湾所有企业的九成以上。然而，受限于市场和资源，面临全球竞争，更多人选择西进大陆。根据您常年往返两岸的观察，您觉得创业者在“登陆”时，更倾向于到哪些城市？
李：过往台湾到大陆发展，多半是投资合作或是设立工厂，如富士康、台塑、宝成等，这是属于上个20年的机会。若说下个20年呢，目前来看，年轻人更多倾向于创新领域。至于到大陆创业选择哪个城市，客观地说还是会看城市的特色，比如说金融上海、硬体深圳、电商杭州等，资金及市场竞争最大的则是北京。
但主观地观察，创业是很有风险的，有的团队会去比较各个面向的利基点，如他的资金规模、竞争者、合作对象、城市特色与人力供给能量，以及对于台湾创业者的友善程度等。若说友善程度，当数厦门了，台湾与厦门在文化、历史有许多的共通点，且距离也近，这是其中一个来厦门创业的团队跟我说的。
记：作为资深顾问和讲师，您近年来多次在两岸间举办相关创业讲座，对于有志创业的两岸创业者，您有何建议？
李：创业是困难的艰辛的，多年来作为辅导创业的角色，让我看到团队的起落，并不是团队不努力或是产品或服务不好，有时机会就是那阵“风”，就看能不能跟上吧！成功没有方程式，加上两岸创业大不同，从硬件到软件，做足“本土化”真的很重要。选定之后，唯一就是坚持吧！
